關(guān)于SMTP
當(dāng)前位置:點(diǎn)晴教程→知識管理交流
→『 技術(shù)文檔交流 』
給電子郵件下了二十年定義的協(xié)議將面臨一個致命的缺陷:過于信任的原則。
當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)處于專為技術(shù)人員服務(wù)的發(fā)展階段時候,簡單郵件傳輸協(xié)議(簡稱SMTP)建立在假定人們的身份和他們所聲稱一致的基礎(chǔ)之上。 SMTP假設(shè)的依據(jù)是:不懷疑郵件的使用者是否是特洛伊木馬病毒的散播者,不懷疑郵件用戶利用國外政府信用關(guān)系來欺詐錢財,甚至不懷疑郵件用戶正在劫持某人的電腦來發(fā)送千萬封的廣告。 換句話來說,SMTP信賴了過多郵件傳輸者,這些傳輸者中可能有垃圾蟲,安全專家甚至是構(gòu)建了今天擾亂電子郵件系統(tǒng)檢查的高手,如果不對普遍使用的郵件協(xié)議進(jìn)行一個徹底的變革,那么這些情況還會繼續(xù)延續(xù)下去。 作為SMTP方面的前輩,也是SMTP的共同創(chuàng)辦人,SuzanneSluizer在參觀新墨西克大學(xué)時接受采訪中表示,“我提議他們重新撰寫一個郵件傳輸協(xié)議。” 她補(bǔ)充道,“就我在計算機(jī)方面的經(jīng)驗(yàn)而言,關(guān)鍵的問題是因?yàn)閰f(xié)議使用太普及了,所以,盡力去修補(bǔ)目前協(xié)議中存在的問題往往比采用新的辦法要困難得多。” Sluizer在1981年參與創(chuàng)辦了郵件傳輸協(xié)議,是SMTP的前輩,當(dāng)時她是南加州大學(xué)信息科學(xué)院的技術(shù)人員,這個學(xué)院所在的地區(qū)也是基礎(chǔ)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議傳輸控制協(xié)議(TCP/IP)的誕生地。 在絞盡腦汁與垃圾郵件奮戰(zhàn)數(shù)年之后,垃圾郵件的發(fā)展毫無衰減之勢,于是一些電子郵件專家開始走向窮途末路。 AOL時代華納下屬的美國在線在4月份表示,他們可以在一天之內(nèi)堵截24億封垃圾郵件。盡管如此,許多垃圾信息仍可能被發(fā)往美國在線的3千4百萬用戶。分析認(rèn)為,世界范圍內(nèi)來說,垃圾郵件占合法郵件的一半左右。 垃圾之源 從美國在線這樣的大公司到新成立的小公司,很多企業(yè)都嘗試通過修補(bǔ)測試技術(shù)來對付垃圾郵件。這些措施包括聯(lián)合的垃圾過濾器,所謂反饋確認(rèn)的方法,這個方法需要用戶打字確認(rèn),以此來阻止免費(fèi)郵件賬號的自動注冊。另外,律師、立法者以及議員們也忙于對付垃圾郵件,例如國家和各州都對垃圾郵件進(jìn)行懲罰,對垃圾郵件收件人發(fā)送垃圾郵件進(jìn)行懲罰。 然而,垃圾郵件仍然猖獗。這導(dǎo)致技術(shù)人員忙于重修造成電子郵件罪惡根源的SMTP,而SMTP協(xié)議以傳輸?shù)淖吭叫阅芎推占笆艿绞廊藦V泛贊譽(yù)。 問題在于,SMTP協(xié)議缺少確認(rèn)電子郵件發(fā)送者身份的全面手段。這使得人們更容易地通過偽造回復(fù)地址以及利用受到侵入的計算機(jī)發(fā)送垃圾郵件等方式來掩飾身份。 現(xiàn)在一些人認(rèn)為這個漏洞非常嚴(yán)重,郵件傳輸協(xié)議引起了書寫交流時代最重大的變革,因?yàn)樯樽髌钒l(fā)行人、病毒蟲以及不道德的垃圾蟲的產(chǎn)生,迫使了古登堡開創(chuàng)的文字交流時代不能再為字母藝術(shù)的宗旨而繼續(xù)服務(wù)。 Sluizer形容自己是SMTP的“祖母”,她認(rèn)為,“人們必須記住傳輸協(xié)議誕生的年代,追溯我們開始這項(xiàng)研發(fā)的時代,我們當(dāng)時討論了成百上千個站點(diǎn),后來這些站點(diǎn)被稱為ARPA網(wǎng)。我們想辦法與歐洲一些站點(diǎn)以及與美國小型網(wǎng)絡(luò)的連接。當(dāng)時的環(huán)境是非常令人信賴的,協(xié)議的建立是基于信任的基礎(chǔ)上發(fā)展而來。所以,我對我們在25年以后使用的還是同樣一個協(xié)議感到非常吃驚,因?yàn)樵谀壳暗纳虡I(yè)環(huán)境中你需要了一個與研究環(huán)境完全不同的傳輸協(xié)議。” 雖然批判家普遍認(rèn)同了SMTP的缺陷,但是,對于如果修訂SMTP的漏洞還存在大量的爭議。 一些早期使用SMTP協(xié)議的人們認(rèn)為,這個協(xié)議是有彈性的,可以在未來進(jìn)一步拓展,這個協(xié)議已經(jīng)進(jìn)行了多次的修改和發(fā)展,身份鑒定問題可以通過目前的技術(shù)被部分解決。 互聯(lián)網(wǎng)郵件聯(lián)盟的主管、大量計算機(jī)類書籍的作者PaulHoffman在郵件采訪中寫到,“SMTP中的身份鑒定問題并不是那么困難,已經(jīng)有了一個處理辦法,也就是在SSL/TLS上運(yùn)行SMTP的協(xié)議。這個協(xié)議是我寫的。”(SSL/TLS上的SMTP協(xié)議可以從Internet工程任務(wù)組(IETF)網(wǎng)站上下載。) 根據(jù)Haffman和其它人的說法,很難建立支持其它計算機(jī)身份認(rèn)證方案的“信任關(guān)系”,換句話就是確認(rèn)一個人的身份是否如他所聲稱的那樣。 Hoffman表示,當(dāng)試圖設(shè)計一個系統(tǒng),用來鑒別郵件服務(wù)器而不是個人身份的時候,就會變得格外困難。部分是由于第三方必須查明電子郵件服務(wù)器是否要對發(fā)送垃圾郵件負(fù)責(zé)任。如果普及到整個互聯(lián)網(wǎng)上,那么大量垃圾郵件黑名單的發(fā)送人造成的后果是費(fèi)力和昂貴的。 Hoffman表示,“誰會花時間并承擔(dān)法律風(fēng)險付費(fèi)給第三方獨(dú)立機(jī)構(gòu)進(jìn)行研發(fā)?” 數(shù)字之戰(zhàn) 一些人表示如果從頭開始重寫SMTP將是難以想像的困難,因?yàn)楦鶕?jù)估計,SMTP協(xié)議全球用戶基礎(chǔ)為幾億人。 歐洲互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商的聯(lián)盟-RIPE的反垃圾郵件組織的主席RodneyTillotson表示,“改變垃圾郵件大量傳輸問題的技術(shù)瓶頸是安裝的基礎(chǔ)技術(shù)。” Tillotson表示,“有成千上百萬的SMTP服務(wù)器傳輸投遞郵件,如果要改變這些服務(wù)器需要許多年,在這期間,垃圾郵件的投遞可能仍然沒有辦法解決,改變臺式機(jī)郵件軟件的提議甚至更難展開。” Sluizer提出了兩個協(xié)議來解決垃圾郵件問題,SMTP和一個更嚴(yán)格身份認(rèn)證的新協(xié)議,通過電子郵件軟件程序相互支持的方式,這兩個協(xié)議可能比較容易共存。這種方式下,一個協(xié)議的使用者可以與另外一個協(xié)議的使用者交換郵件。 RIPE反垃圾郵件組織并不是倡導(dǎo)在線討論的唯一一個組織,這些在線討論試圖通過改變基礎(chǔ)協(xié)議的方式連根拔除垃圾郵件。Internet工程任務(wù)組(IETF)也在今年春天建立一個研究小組專門研究解決協(xié)議基礎(chǔ)的問題。 但是批判家認(rèn)為IEFT的研究姍姍來遲,他們表示解決垃圾郵件的實(shí)踐不能因?yàn)橹髁鹘M織的探討而延誤。 EPRivacy公司的主要執(zhí)行官RayEverett-church在郵件采訪中表示,“如果IETP花了六年時間才考慮到垃圾郵件是一個嚴(yán)重的問題,他們應(yīng)該投入研發(fā)小組進(jìn)行研究,那么我認(rèn)為IETE不可能在十年終結(jié)時對SMTP進(jìn)行重大的修改。” IEFT的反垃圾郵件研究組織(ASRG)主席PaulJudge拒絕回答問題,引述了兩個組織都愿意繼續(xù)保持“關(guān)注”,考慮提議。 有觀點(diǎn)認(rèn)為,一個全新的電子郵件規(guī)范不應(yīng)該在IETF內(nèi)部進(jìn)行撰寫。許多組織討論認(rèn)為,一個應(yīng)用的解決方案可能會超出現(xiàn)有的協(xié)議,或者至少是與現(xiàn)有的協(xié)議兼容。 是修補(bǔ)還是重寫? EPrivacy公司的修改方案不是那么激進(jìn),他們向互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商行銷SpamSquelcher垃圾郵件控制軟件。在4月份,這個公司發(fā)布了信用郵件公開標(biāo)準(zhǔn)(TEOS)。這個協(xié)議建立在SMTP之上,而不是完全取代SMTP。 據(jù)作者介紹,TEOS讓個人和組織更可靠地確認(rèn)身份,包括對于電子郵件內(nèi)容進(jìn)行機(jī)器易讀的描述和“確認(rèn)”。TEOS也建立了一個加密,通過郵件內(nèi)信息的信用標(biāo)記來防止欺詐。EPrivacy組織推出了一個全球跨產(chǎn)業(yè)的實(shí)體來維護(hù)該標(biāo)準(zhǔn)。 一些人采取措施來修訂SMTP以外的其它協(xié)議。諸如微軟公司認(rèn)為改變主域名系統(tǒng)(DNS)將使得垃圾蟲更難偽裝真實(shí)的身份。 主域名系統(tǒng)是一個分布式數(shù)據(jù)庫,由許多不同的公司進(jìn)行維護(hù),這些公司提供用于網(wǎng)站和電子郵件地址的主域名。反垃圾郵件專業(yè)人士表示,這個系統(tǒng)存在的問題類似SMTP,它也沒有身份認(rèn)證系統(tǒng)。 微軟服務(wù)器部門的程序經(jīng)理HarryKatz表示,“我們在其中需要解決是欺詐行為,這是抑制垃圾郵件的工作之一,我們認(rèn)為我們可以通過小幅度的改善主域名系統(tǒng)來解決這個問題。” 微軟正準(zhǔn)備公布的“小幅度改善”措施將可以讓個人、企業(yè)以及其它組織在主域名系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫里公布郵件服務(wù)器的鑒定數(shù)。 這可以讓郵件接受設(shè)備對垃圾郵件實(shí)際發(fā)出地址和郵件頭顯示的地址進(jìn)行對比。兩者的不同將幫助過濾器查明哪個郵件頭是假的,兩者差別程度越大也就越增加了郵件內(nèi)的信息是垃圾郵件的可能性。由此,這樣的垃圾信息更容易被過濾和拒收。 IETF的反垃圾郵件研究小組在小組春天成立的時候就進(jìn)行了自身在主域名系統(tǒng)上的改善。 主域名系統(tǒng)有足夠的擴(kuò)展性,這一擴(kuò)展性可以允許人們不進(jìn)行大規(guī)模變革系統(tǒng)協(xié)議可以實(shí)現(xiàn)改善,但是,主域名系統(tǒng)需要由許多不同的互聯(lián)網(wǎng)郵件企業(yè)共同協(xié)商執(zhí)行。隨著微軟公司掌管了Hotmail網(wǎng)絡(luò)郵件服務(wù)和MSN郵件服務(wù),微軟有可能單獨(dú)對主域名系統(tǒng)的運(yùn)行進(jìn)行大幅度改善。 Katz表示,“有些人在嘀咕這個改善注定要失敗,由于擴(kuò)展性不足,微軟被迫從頭開始,然而我不同意這樣的說法。這些類似的說法是非常危險的,我們當(dāng)然會對這些問題進(jìn)行合理的關(guān)注,但是我們非要反對這些反面的觀點(diǎn)嗎?我的回答是不用,我們可以作一些工作來解決問題,隨著時間的推移,我們將取得重大的突破。” 產(chǎn)業(yè)風(fēng)險 Katz警告,在修改電子郵件的浪潮中,產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險是有可能損害了開放性,而開放性最初造就了互聯(lián)網(wǎng)的成功。 例如,他認(rèn)為,垃圾郵件解決方案不應(yīng)該堵截所有未經(jīng)過訴求而主動投遞的郵件。因?yàn)檫@樣可能阻止了長期分開的朋友和親戚之間的重逢,就像在有關(guān)許多電子郵件的好報道中描述的那樣。而解決方案的本質(zhì)也不應(yīng)該是終止大量的郵件投遞。 即使是微軟即將提出的主域名系統(tǒng)修改方案也必須小心翼翼來確保他們不會阻止第三方發(fā)送合法的廣告郵件。 Katz表示,“我們不得不為平衡而努力,我們是為了確保人們可以在互聯(lián)網(wǎng)上可以更容易、更高效地交流。也就是說,隨著時間的推移,人們可以看到比今天更嚴(yán)密的系統(tǒng)。因?yàn)槔]件和病毒的困擾,這個系統(tǒng)必須產(chǎn)生。但是你仍然需要為一些可能出現(xiàn)的情況留有余地,諸如當(dāng)長期失散的中學(xué)密友通過電子郵件和你聯(lián)系的例子。而這是也正是互聯(lián)網(wǎng)偉大的力量之一。” 該文章在 2012/2/17 0:28:44 編輯過 |
關(guān)鍵字查詢
相關(guān)文章
正在查詢... |